Türkiye’ye kesin dönüş yapan ve Hollanda’dan halen ödenek alan kişilerin aldıkları ek ödeneğin kesilmesine hükmedildi. Bugün Temyiz Kurulu’nda sonuca varılan ve Avukatlar Fadime Kılıç, Nazmi Türkkol ve Dirk Schaap’ın açtıkları mahkeme sürecinde sona gelindi.
Temyiz Kurulu’nun verdiği karar neticesinde Türkiye kesin dönüş yapmıs cifte vatandaşı olan kişilerin ödenekleri kesintiye uğrayacak. Ödenek almaya devam etmek isteyenlere ise Hollanda’da yaşama şartı getirildi.
Hollanda vatandaşı olmayan ve sadece Türk vatandaşı olan kişiler ise ek ödenekten yararlanmaya devam edecekler.
Hollanda’da çalışıp ve çifte vatandaş sahibi kişiler yıllarca çalıştıktan sonra malulen emekli olmuş, ve emekli maaşları asgari maaşın altında olduğu için buna ek ödenek alıyorlardı. Aynı zaman da bu kişiler Türkiye’ye kesin dönüş yaptıkları zaman bu ödenekleri devam ediyordu. Ancak bugün çıkan kararla mahkeme bu ödeneklerin kesilmesine hükmetti.
‘Yurt dışı ödeneklerinin kısıtlanması kanunu’na (WET BEU)göre ek ödeneklerin ödenmesi için Hollanda’da yaşama şartı aranıyor. Bu yasaya göre yurtdışında ödenek alan kişilerin ödenekleri belirli süre içerisinde azaltıldı ve bir süre sonra tamamen kesildi.
Konuyu Temyiz Kurulu’na götüren ve ek ödenek alanların hakkını savunan avukatlar Nazmi Türkkol, Fadime Kılıç ve Dirk Schaap, mahkemede “Ödenek alan kişiler çifte vatandaş oldukları için, Hollanda’da yaşama şartının kendilerine geçerli olmaması gerekiyor ve Türkiye’ye taşındıklarında ödeneklerinin devam etmesi gerekiyor” şeklinde savunması üzerine Temyiz Kurulu konuyu Avrupa Adalet Divanı’na götürmüş ve buradan konuyla ilgili bilgi almıştı.
14 Ocak 2015 tarihinde Avrupa Adalet Divanı konuyla ilgili bir kararname çıkarmış ve konu hakkında “Ulusal yasalara göre ödenek alma hakkı bulunan çifte vatandaşlı kişilerin, Türk vatandaşlığından çıkmadan önce Hollanda vatandaşlığı elde ettiği için uluslararası hukuk çerçevesinde konuyu değerlendirmeye alamayacaklarını” belirtmişti.
Avrupa Adalet Divanı aynı zaman da Çifte vatandaşlığı bulunan kişilerin Hollanda vatandaşlarıyla aynı haklara sahip olduklarından,farklı bir muamelenin sözkonusu olmadığını da ifade etmişti.
Temyiz Kurulu ise Avrupa Adalet Divanı’nın bu kararını kabul ederek aynı şekilde karar verdi. Karar nihai sayıdlığı için temyiz yolu da böylelikle kapandı.
Konuyla ilgili görüştüğümüz Avukat Fadime Kılıç kararın aslında kendilerini sevindirdiğini, “çünkü bu karar emsal bir karar olmakla beraber, ileride ders kitaplarında da öğretilecek” ifadelerini kullandı. Kılıç: “3 yıldır süren bu dava da sona gelmemiz bizi sevindirdi. Bu kararla birlikte çok önemli bir yola girmiş bulunuyoruz. Konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürmemiz için yol açıldı. Temyiz Kurulunda savunmamızı yaparken zaten bizim aklımızda olayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürmek vardı. Biz savunmamızı yaparken hakimlere kararın Avrupa Adalet Divanı’nın verdiği karardan daha geniş kapsamlı olması gerektiğini belirttik. Mesela kişinin ödeneğinin kesilmesi durumunda ailesinin de bundan zarar gördüğünü ifade ettik. Ödeneği alan vatandaş Hollanda vatandaşı olarak belki Hollanda’ya gelebilir ancak ailesi Hollanda vatandaşı değilse burdan zarar göreceğini de söyledik. Temyiz Kurulu ise bu konu hakkında ‘ödenekler kişiye özeldir’ diyerek ailesini hesaba katamayacaklarını ifade etti. Bunun üzerine müvekillimle görüşerek konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşımaya karar verdik” dedi.
Temyiz Kurulu’ndan karar çıkmasının dolayı mı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin yolu açıldı sorusuna ise Avukat Fadime Kılıç: “Aynen öyle oldu, bu kararda biz özellikle AİHM’nin 8. maddeyi kullandık savunmamızda, AİHM’nin yolu açılsın diye. Ondan dolayı da müvekkillerimize de iyi bir tazminat hakkı doğdu. Dava 3 yıldan fazla sürdüğü için her 6 aylık uzatma için 500 Euro tazminat verildi, bu da toplamda müvekkil başına 3500 Euro’luk tazminat bedeli ediyor. Ek ödenekler zaten çok cüzi rakamlar, maaşa göre değişse de çok yüksek bir rakam değil. her halukarda müvekkillerimiz mükafatlandırılıyor.” dedi.
